中医不存在对与错！但中医存在有效无效。但有效也不一定对，无效也不一定错！
所以如果用医案来证明对错，或者用逻辑来推理对错，其实是自满自以为是的表现！
很多患者，喜欢问方，问医生，这个处方怎么样？
我一般都无法回答。一般是，中医每个医生都有独到之处，我们又如何确定人家的处方不是暗含玄机呢？
所以我很少在患者面前谈论其它医生。一般只强调，既然你找我，那就先试试我的方法。看看效果，好了，就是你的运气。没好，你另找高明。
医院不止你一个医生。但有时候，你会遇到别人的患者。你打开病历。前面的方子不是你的。你怎么办？我一般是这样的。你应该继续找某某医生。患者说他不在，但自己比较急。我就会说，每个医生角度不同，如果找我，我就用我的方法。但是也许他的方法更稳妥。方子更合理。
有些患者也比较直，他们会直接说，那我吃了怎么没效果？我就会说，他的方法好，但可能稍微慢一些。毕竟无效是事实。但我自己也有无效的时候。
其实治病，不一定要有效，最基本的你不要唬弄患者。要讲清楚自己的把握。和患者站到一边。
我有个患者，他自己的病没好，但是他还是介绍了很多病人给我。
为啥？就是因为，他觉得我说得对，没有唬弄他。比较客观实在。能治就能治，不能治就不要乱治。
这样才会有比较和谐得医患关系。

中医都离不开个人特色，但同时也避免不了临床局限。当然，很多大神是没有局限的。他们主张中医无所不能，要上通天文，下知地理，中晓人事。要懂易经，老子，百家，甚至要懂术数等等。
这到底是中医还是神，我就不知道了。但是从个人而言，我懂的不多。如果要达到这个标准，估计我人都死了，还是没弄懂。
啥叫个人特色呢？就是作为一个中医，你要有自己的个性，有自己的风格，有自己的临床刷子，适当的时候能刷两刷。
啥叫有局限呢，就是你不要以为自己有两把刷子就到处刷，不会刷的也刷。
我经常介绍患者到别的医生哪里去。为啥，就是因为我觉得他们比我更有优势。为何不介绍呢？这个不丢脸的。每个人都有自己的优势，但也难免有不足，只有神仙才能把中医学全了。连张仲景都只写了伤寒论和金匮要略，中医的博大精深，岂是一个人能学完的/
有一次我一个患者，得了肩周炎。因为他的感冒是我治好的，又来找我，我就觉得这个病我把握不大，就介绍到推拿科。结果呢，推拿科也诶治好，没办法，我只好又硬着头皮给他治，也是没治好，后来就没治了。过了半个月，他也好了。
我举这个例子，只是说明一个问题，中医要实诚一些。有些病，不一定就是你治好的，没治说不定也可以好的。
我也经常让我的患者去看西医。因为我觉得西医有优势。结果逛了一圈，患者又回来了。还是没办法，所以不管中医西医，有些你觉得他应该能治好的，也一定就能治好。有些你觉得没啥把握的，反而又好得很快。

理是这么个理，就是大多病人看你不说确定的话吃个一两次药效果不那么好，就不会再来了