如题，非法行医的前世是什么？不须问，非法行医的前世是合乎道法的悬壶济世，在《执业医师法》执行之前的千载岁月长河里，基本上都是这种状态。而非法行医的今生又是什么？是违法、是犯罪、是轻则罚款或拘禁，而重则要判你几年几载的吗？是你只要没证看病开方，就必须被如此这般如此吗？贴吧里有不少“矿少主”成天打着科学主义、正义卫士的幌子乱伦这套“非法行医”的说辞，其实现实里没有一个是学法律专业的、没有一个是做警察职业的，现实里也没有真正抓捕成功过一个犯了非法行医罪的案例。基本上是一群法盲、中医盲、医学盲在不厌其烦的在键盘前面自娱自乐的扮演着臆想中的“正义超人”。


医书网的患者和医者朋友不要被这种“正义超人”的谬论继续误导毒害了，这群“矿少主”兼法盲已经贻害中医吧很久很久了。鄙人既然敢这样说，自然有一番道理。某虽不才，非法律界专业人士，也不曾攻读过法学专业，但是也曾因为大学专业的机缘，学习过《国际商法》、《商标法》、《广告法》、《公司法》以及一些《民法通则》的常识。从高中期间就每天中午必看央视一套的《今日说法》，一看就是好多年，有一定的法律基本认知。后来也曾在保险公司学习过一段时间《保险法》，可以说鄙人对于法律的理解是有逻辑的，多数时候即便没有了解过一些法律的正规条文，基本上也能从事件发生的逻辑上来判断是否构成违法行为。而一旦鄙人遇到叫不准的事情，可以随时找鄙人的表弟咨询，表弟有律师证在手，曾经在律师事务所任职，后来又考了法官，目前仍然法院任职。说白了，大伙儿真要是不懂法，依靠百度和谷歌搜索也能了解个大概吧，再不行就直接咨询律师，也不至于任由一帮法盲键盘侠在贴吧呜呜圈圈的想当然吧


今天就说说什么情况属于非法行医。鄙人不以法律专业名词来描述，怕多数人看不懂，用大白话和举例的方式来说，这样就很明了了。就比如说，现在贴吧里很多人自学了一点中医，然后混贴吧来等患者求诊。如果是患者采纳了无证医者一方的建议，用了这个方子，但是医者没有收费，这种情况属于非法行医吗？答案是不属于，而是属于双方的正常交流，而患者一方属于自愿采用对方提供的方子，无论治疗效果如何或是否有副作用，无证医者一方都不构成非法行医的行为。这里没有经济利益的牵扯，你患者用不用方子，属于自发自愿的行为，他人不予负责。这就是为什么患者发求诊帖，而大伙儿跟帖出方，并不违法的原因。就因为患者选择信与不信，信谁的，都是自发自愿的行为。好，这是第一种情况，这个比较好理解。


咱们看看第二种情况。第二种情况是患者求诊了，无证医者也给出方子了，并且还收费了。但是结果呢？患者的病好了或者减轻了，顶多是没有效果。这种情况如果患者回头去高对方非法行医，成立吗？答案是不成立。因为患者的病无论是治好了、减轻了，没见效也没加重，都不符合法律条文中因无证医者一方的过错造成严重的情节，这时候不构成非法行医的定罪量刑。


咱们看看第三种情况。第三种情况是患者吃了无证医者开的药，感觉严重了，体质明显下降了。这时候如果高对方非法行医，成立吗？答案是不一定。为啥？你得去医院做鉴定，看看你的体质各项指标前后的对比，然后检验无证医者一方的药物是否对你现在的体质指标异常造成了影响。或许无证医者一方给你开的就是白开水或是糖水，与患者后来出现的病情毫无关联，此时仍不属于非法行医。够气人的吧，对，法律讲究的是证据和公平，所以非法行医罪也不是轻易能判定的。


咱们再看看第四种情况。这种情况是无证医者一方给患者开了剧毒的药，但是患者仅仅是咨询了一下，也没真正购买；或者说患者一方本身没病，只是为了给无证医者一方下套，然后去告他。这种情况无证医者构成犯罪吗？答案是跟犯罪一点边都不沾。因为医者一方的行医行为根本没有被触发过。即使触发了，而对方的病治好了，仍然不能构成非法行医，因为没有构成严重的恶果。法律当中不仅仅看行为的发生，还得看行为的结果是否具有危害性，这两点条件必须同时满足。这里算是给法盲们免费普法一次吧，不然中医吧里成天闹剧连篇的，也确实是把中医吧的水准拉低了不少


看到这里，相信多数人都明白了吧，基本上中医吧里没有几个真正构成非法行医的，大多数的行为根本就没有触发。有些行为虽然已经触发了，但是结果很好，患者的病还好了或好转了，这时候就跟非法行医一点关系也没有了。如果有些医者仅仅是给患者开了大萝卜、大白菜的东西，即使患者因此病情加重，也仍不能构成非法行医。因为医者根本就没开过药。关于非法行医的剖析，结论很神奇吧，对，中医就是这么神奇的东西。不仅治好病很难，构成违法犯罪更难