立即注册
 找回密码
 立即注册

!connect_header_login!

!connect_header_login_tip!

搜索
敖陷
发表于: 2018-8-31 14:04:52 | 只看该作者 |只看大图 |正序浏览



很多真正厉害的中医,他们做出的贡献巨大,但是才仅仅几十年,甚至十几年就被人们遗忘,他们不该受到这样的待遇,应该被人们铭记。
       近代现在反中医的潮流一直冲击着中医,由于中医的理论偏于抽象,所以或被打击成“巫医”,或被骗子们利用产生各种各样的乱象。然而中医就在这里,屹立在这个国家,面对各种各样的攻击从不躲避,一次又一次经历着各种各样的考验,一次又一次的成功。不仅在这个国家,现在全世界都开始逐渐认可中医,美国,加拿大,欧洲的朋友们,你们一定能找到中医的诊所,看的病人应该还是很多的吧?全世界各地的学生已经来中国留学学习中医,相信很多有名的中医学校都有国际学院。
       我知道很厉害的中医列在下面,先从儿科开始。

一,“小儿王”刘弼臣


       许多年纪大的北京人们应该知道这位老先生,北京协和医院中医科就诊。我对他印象非常深刻,零几年有机会去过北京见到过刘先生,那个时候他在看病。当时我没有学医,也不知道就诊的是一个什么样的小孩,只记得他大概说过这么一句话,“这个病幸亏来找我,也就我能治,过两年我要死了,你着小孩也就没救了。”果然也没几年,08年时刘先生就去世了。
      1959年,北京地区小儿腺病毒肺炎流行,病死率较高,而西药疗效欠佳,于是刘弼臣参与协作,发挥中医优势进行治疗。他与466空军医院协作攻关,治疗35例肺炎患儿,无1例死亡。其中1例危重患儿,曾3次呼吸暂停,他积极配合抢救,在人工呼吸、输血、吸氧的同时,用大剂量人参煎汤鼻饲,以益气固脱,从而使病情得到控制。后患儿又现肢体抽搐,二目失明不能视物。他分析辨证,遂以缓肝理脾汤加减治之,叠进28剂而愈,无任何后遗疾患。(出自百度)     
       病毒性肺炎35例无一死亡,对于病毒一类的疾病,西医几乎没有任何办法,中医的优势就体现在这里。(举个例子,病毒性感冒,如果不吃药,病程一般是7天,如果吃药也是7天好,不过药只能缓解症状,现在医生不管是不是病毒就开抗生素,有个卵用啊,因为抗生素是针对细菌的。然后中药的优势是可以在7天以内达到治愈效果。)也就这一次事件名震京都。顺便解释一下,瘟疫这个词就出自于中医,西医称之为流行病。现在基本可以等同。而这个病毒性肺炎也就是瘟疫了。   
二,“国医大师”邓铁涛

邓铁涛大师让我记住的不是治疗重症肌无力,而是非典。非典时期国家卫生部要求用大量激素冲击治疗,绝大多数非典病人都没有撑过去,撑过去的大部分病人都在十年内得了骨质疏松,股骨头坏死这样的后遗症。(导致这样后遗症主要是因为大量激素的使用,当时除了激素冲击疗法就没有其他办法了,非典是病毒性的,这也是没有办法的办法。)唯独广州邓铁涛治疗的非典病人没有落下这样后遗症,这并非媒体的谣传,而是真实存在的。广东要比北方的中医氛围要好的多,我想这应该占一部分原因吧。也就因为这件事,国家开始注意中医,至少不再被以前那么鄙视了。现如今这位老先生已经整一百岁。听说邓铁涛大师现在还在看病呢。
三,周总理的保健医生——蒲辅周

      蒲辅周是我最佩服的医生,没有之一。他用药实在是太精了,每味药的用量大概是现在医生用量的一半,药味也非常非常少。但是经常起到不可思议的效果。
      还是要说治疗瘟疫的例子,就是1955年石家庄地区的流行乙型脑炎。当时用的是白虎汤,治愈大量病人,也终止了这场瘟疫。然而在1956年,北京地图再次爆发流行乙型脑炎,当时沿用白虎汤用一个死一个,没有一个治好的。蒲辅周则是翻看了1955年石家庄天气状况的文献,还有对比了当年北京的天气状况,开出了杏仁滑石汤,三仁汤等跟白虎汤完全不一样的方剂,使许多垂危病人起死回生,挽救了大量患者的生命。
       当然还有很多病例,比如,周总理访问缅甸时突发高烧不退,抗生素治疗无效,蒲辅周治用了二两菖蒲一味药治愈周总理的高烧。周总理会见日本来访者时发生哮喘,蒲辅周用生脉饮治愈的。当然这些东西不像上面那个事儿有名,我也就不详细说了。
四,京城四大名医——施今墨

1928年南京国民政府扬言要取消中医。1929年余云岫首先发难,提出取消中医议案,南京国民政府拟正式决议。中医生存,岌岌可危。消息传出,举国大哗。施今墨奔走南北,团结同业,成立中医工会,组织华北中医请愿团,数次赴南京请愿,以求力挽狂澜。当时国民党少壮派汪精卫只相信西医,又主持行政院工作,大有非取消中医不可之势。适值汪精卫的岳母患痢,遍请西医,未见少效,行将不起。有人建议请施今墨诊治,汪精卫无奈,同意试试。施今墨凭脉,每言必中,使汪精卫的岳母心服口服,频频点头称是。处方时施今墨说:“安心服药,一诊可愈,不必复诊”。病危至此,一诊可愈?众人皆疑。据此处方仅服数剂,果如施今墨所言。汪精卫这才相信中医之神验,题字送匾《美意延年》(出自《荀子·致士》:“得众动天,美意延年。”),自此再不提取消中医之辞了。后来在全国舆论压力下,国民政府只得收回成命,批准成立中央国医馆,任命施今墨为副馆长。中医终于以妙手回春的疗效,赢得了生存的权利。(出自百度)

上面这个事,方舟子认为是假的,我看了他的反驳观点,还有他的大量反中医的文章。给我的感觉就是他举的例子根本不对等。他以为自己很了解中医的理论,实际上真的是一瓶子不满半瓶子的咣当,乱说一气。学到了一点点就以为自己掌握了所有中医的理论,就像一个小学生骂爱因斯坦的相对论狗屁不是一样。打假的做法跟证明你妈你是妈,怎么证明你还活着这样方式差不多,拿出证据就说你篡改文献,或者抓住一点点的毛病从而打击所有的成就。比如方舟子质疑屠哟哟篡改文献,从而打击她的青蒿素的成果。或许我说的不太恰当,无论方舟子打过多少真的假,人们也多需要这样的人来批判科研工作者的成果,但方舟子的做法真的不能当成我们要学习的姿势。

      上面说了中医的一些优势。比如病毒性疾病的治疗。西医则是外科手术,这方面要强大太多太多了,中医受制于中国传统文化的研制。但中医与西医的各有各优势,也不仅仅是一句话就可以说清楚的。现在的中医,不仅要学习中医的知识,也要学习西医的很多内容。至于人们常说的中药机理不明确,其实西药也是从植物里提取出来的,只不过中药是混合物,现在人们的科研水平无法研究那么多味的复合混合。中药机理不明确,西药也一样,阿司匹林是最早使用的西药之一,一开始都用于镇痛退热,谁也不知道小剂量能防止血栓,不知道一般剂量能导致胃出血。更不知道镇痛不是止痛,现在药理表明只是提高了人忍受相关疼痛的阈值,而非治疗疾病。治疗心脏病的西地那非,开始只为治疗心脏病,在上市后效果一般,但却出现了壮阳的效果,这就是我们说的伟哥。然而在科研研究及实验中是根本没有研究到的。我们看很多药物在上市前除了用到小白鼠身上,还要用在临床上,在上市前要经过大量的临床使用,即使这样,上市后药物使用的人更多,而未经发现的症状也越来越多出现了。不明症状出现后再进行研究。单单一种化合物就已经很难研究,更何况混合物呢?有些人说中药把人当小白鼠了,我只能呵呵了。
      对于题主的第三点,我知道还在世的医生厉害的有很多,但是写在上面有打广告的嫌疑,所以就不多说了。如果真的想找一个中医看病,不要以哪哪个教授,哪哪个专家这种名号多的为主,要以病号回馈的信息为主,多打听一下哪个医生的名声好。

       以上。


跳转到指定楼层
分享到:  !connect_viewthread_share_to_qq!!connect_viewthread_share_to_qq! !connect_viewthread_share_to_qzone!!connect_viewthread_share_to_qzone! !connect_viewthread_share_to_t!!connect_viewthread_share_to_t! !connect_viewthread_share_to_pengyou!!connect_viewthread_share_to_pengyou!
收藏收藏 支持支持 反对反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题:590 | 回复:739

快速回复 返回顶部 返回列表