我觉得中医理论现在发现的非常成熟，只是现代医学打压
1.燥为总体，为伤津为主，温燥兼热，凉燥兼寒，那么症状也不一样，用药也不一样。凉燥散寒滋阴，用药从方剂来看，很少看到用生地，麦冬甘寒这一类，反而用甘草杏仁大枣这一类偏温性，刚好符合伤寒建中。而温燥用药多用麦冬，沙参这一类，也符合热证伤津的症状。好比伤寒和温病都有阳明胃热为交叉，前者为消耗阳气为主，后者以伤阴为主，后续治疗的方向也不同。2.湿性本热，个人认为，湿在没有化热的情况下用药一般是健脾去湿，都是以苦温性为主。燥性本寒，内燥多用甘寒药润。如果生搬硬套这个概念有点说不通，湿本来阴邪，多伤阳，燥多伤阴。
苦寒能燥，辛能润之，书中参考，苦寒中药，败坏脾胃，化血无源，有燥症。而辛能润多指气血不通，用辛药通气血达到全身，营养全身。而辛药本身就消耗气血，怎么会润？润还是用甘药。燥还是要用温苦。
我觉得中医理论现在发现的非常成熟，只是现代医学打压，和中医插边球有很大的影响，虽然说多做临场多看经典，学习百家之长，学习百家之长一定要在精通作为前提，要不然飘忽不定。
南北差异不一样，多要站在中医以外的眼光看中医，南北差异不一样，饮食，习惯天气，和现代人生活习惯，都会影响用药，那么套方治病有点不现实。多学习当地明医用药经验！
百家争鸣是能促进学术的发展，那么目前最多，是西医和中医撕币，在经济社会，目前打着中医旗号圈钱比较多，能潜心学习很少，毕竟人要生活，这样的话不能利于中医发展。
页:
[1]