妾圉 发表于 2018-10-13 08:43:06

其实很多西医不排斥中药,西医真真排斥的是“神医”



其实很多西医不排斥中药,包括我本人就会让部分病人使用中药调理。西医真真排斥的是“神医”。

隔壁阿姨说他姐姐的朋友的老师得了肺癌,晚期,然后吃了张神医的十副药,居然肿瘤好了!肿瘤跟皮革厂黄鹤老板一样消失了!不论是否真的这位病人的肿瘤治愈了,我们且认为是真的,但这能说明张神医的药可以治肿瘤么?根据现在我们的认知,这不叫抓住了耗子,不叫治好了这个病。
目前认为,一个疗法,一个药物是否能够改善疾病病程,是需要举证的,意思说的是需要做大规模的临床试验(比如芪苈强心胶囊发表于JACC的实验),然后得到结果,比如A药,治疗了2000个病人,其中有60%的患者病情改善,30%的不变,10%的恶化或者死亡。得出这样的结果,让我们才能确定一种疗法的有效性和适应人群。
现代医学不相信经验,只相信证据。这是自20世纪50年代以来,医学界最大的进步。比如,β受体阻滞剂的曾经一度被认为对心衰治疗无效,当时人们根据生理学推导,以及自己的认知经验,认为阻滞β受体对射血分数下降的心衰患者既无益处并且还有不可接受的副作用,但现今它已经是心衰治疗的基石。证据显示比索洛尔、卡维地洛和长效美托洛尔可降低死亡率。 在这个时间轴中,1996 年和 2001 年分别有两项(α和β受体阻滞剂)卡维地洛的研究,这两项试验均显示卡维地洛可以大幅降低死亡率,并为我们揭开了肾上腺素能激活在心衰病理生理中的作用机制。这些研究凸显了改革创新的治疗方法。
而中药的问题在于,极少有临床试验证实有效性和适用人群。我们根据的,也只能是祖上经验。可缺少分析,统计的经验很难成为证据。
此外,结合我国现实国情,中药在很多领域扮演了西药“安慰剂”的作用。当西药已经没用的时候,总得给病人及家属一个治疗吧。但很多无良之人,一没有经验,二没有道德,为了自己的经济利益,夸大中药的效果,给人以虚假希望,乃至骗人钱财,这部分“神医”,是不会抓耗子的。
综上,中药调理,西药治病。如果哪个中医说吃了我这药,包治好你的慢性病,请警惕。


页: [1]
查看完整版本: 其实很多西医不排斥中药,西医真真排斥的是“神医”