袂相 发表于 2022-10-14 10:55:53

谈谈中医治病的问题,如果中医不是蒙那么就不会讲胆识了

谈谈中医治病的问题,
中医到底是怎么治病的?如果一个字概括,我觉得就是蒙。当然,高明的医生可能不是蒙的。但至少我觉得我就是蒙。所以我经常跟学医的朋友说,做中医要培养自己的直觉。中医讲究胆识。所以中医有句名言:胆欲大而心欲小,智欲圆而行欲方。如果中医不是蒙,那么就不会讲胆识了。啥时候讲胆识?就是蒙的时候。西医讲不讲胆识?西医是不需要胆识的,他们开药就是开药,死也是那个药,活也是那个药。死也好、活也罢,跟患者有关,跟医生无关的。所以做西医比做中医好。
中医就不行了。病人的生死不是靠病人的,而是看医生。遇明医则生,遇庸医则死。所以中医就讲胆识了。
所以我治病,一不怕别人骂我庸医。我觉得做庸医比做名医好。其次我是直接告诉患者,我是蒙的。蒙对了,你的病可能就好了。所以,我为啥怕患者,也是这个原因。因为有些患者的病,不能蒙,付不起责任。所以,我经常和患者讲,你这个病我真治不了。如果你要是我亲人就好了。
中医治病,是要看关系的。一般陌生人最好别乱蒙。用点平和的药,吃不好治不坏,效果不好,他就去找别人了。
大家看到这里,不要说我坏。只是医生的苦衷,毕竟医学不是开玩笑的。说严重一点,就是赌命!
自己的命可以赌,患者的命是不能随便赌的。宁可无效,切不可妄赌。


去年我回家、爷爷住院了,病危。肺气肿合并心衰。起不了床,医院住了半个多月,越来越厉害。
我回家就办出院手续,医院让签字。直接就签了。说实话,自己的亲人我才敢这么做,要是陌生人,我就不敢。宁见其死,不救其命。这个中的悲哀,也是中医的悲哀。
因为中医没有标准,没有标准就无法定责。假设蒙错了,就是医生的错。所以中医为何推出急症领域,这或许也是大势所趋。所谓常在河边走,哪有不湿鞋。医是人,而非神。
后来接回家,用了两个简单的方子,一个温胆汤,一个小柴胡汤。没事了,起床可以做事了。现在快一年了,病虽然还没好,但好歹过了一关,不用躺床上了至少。


也许有人说,中医中药没副作用。
我爱人就被我治坏了。
她总是很热,我就开了白虎汤加人参。本来一剂刚刚好,药进病去。结果她没注意,我也没当回事。多服了一剂。第二天就全身发冷了。到五月份都还要用暖水袋。
后来调理了很久才慢慢纠正过来,
医生迟早都会出错,小错可补,大错就搭上一辈子!目前的医疗关系,好像已经把好人逼上绝路了!


昨天西医科有一患者,高热寒战,夏日盖几层被子仍觉得冷。医院不敢多留,让他转大医院了。末了我和主任说,这病中医好治,也就是一天功夫。主任一听,立马说,那我打电话让他回来?
我赶紧说,免了。这病我可不敢。
第一,他不一定信中医
第二,他不一定喜欢喝中药
第三,我只是有把握,不代表完全好,万一是急症,扣一个耽误病情的帽子,那我就得倾家荡产。
这就是中医!注定退出急症领域的中医。
当一种缺乏标准化而由医生自主决定的医学行为遇到现代医疗责任体制的时候、大医精诚就不再是准则,而是一种悲哀。不过我个人还是对此表示支持的。因为我相信,中医救活的应该比被中医耽误甚至治死的要多。
我也相信,这个患者最终也会康复,所以我治不治,似乎也并不是重要的,也不是我不治他就会死。
所以,我觉得有时候,人不要把自己想得太重要。中医更不要太把自己当回事。太把自己当回事,受害得到头还得是自己。


页: [1]
查看完整版本: 谈谈中医治病的问题,如果中医不是蒙那么就不会讲胆识了